05
2006
09

像素高就有靓画质吗?手机摄像头N大误区面面观

  看看现在的手机市场,从造型上来说,滑盖、超薄算得上热门话题,而从功能上来说手机已经从单一的通信工具,逐渐向具有强劲多媒体性能的网络终端发展。而其中又属拍摄手机发展的最快。从第一款具有照相功能的手机产品7650开始,短短几年时间,号称具有专业数码相机能力的照相手机已经比比皆是。百万像素摄像头、光学变焦、ISO、白平衡等等这些我们以前只能在照相机领域看到的术语已经广泛出现在高端照相手机的产品介绍中。
  笔者使用数码相机多年,虽说对专业的摄影技术并不算精通,但对一些与拍摄相关的关键性词语或指标还是有一定了解。面对时下市场中琳琅满目的照相手机,看着厂商铺天盖地神乎其神的宣传,笔者心中百感交集。手机摄像头的作用到底是什么?实用?娱乐?还只是人们四处炫耀的资本?这些所谓“专业级”的拍摄手机真的能让我们得到专业DC的体验吗?一大堆问号浮现在脑中。

从Moto V3开始,超薄潮流席卷全球  笔者无意诋毁现在手机领域摄像头的发展,只是想与各位一起看看目前照相手机领域存在的一些消费误区,更加理性的看待目前如日中天的DC手机,做个明明白白的消费者。

索爱K790c以成像素质高而受到好评像素决定一切吗?拍照功能也是目前市场上的热门功能,30万像素逐渐沦为“鸡肋”配置,百万像素摄像头成为了市场的主流。目前手机摄像头最高已经达到了700万像素,连一些普通的DC只能是望其项背。而很多消费者在选择照相手机时也更多的注重像素的多少,当促销人员热情有加的阐述“我们的手机的摄像头达到了XXX万像素”之时,便不自觉地给产品加分,按捺不住掏钱的冲动。

三星V700:700万像素的拍照手机-_-  但摄像头的像素多少真的能决定照相效果的优劣吗?其实不然。并不如大多数人所想的那样,“像素”的主要作用是决定用户所拍摄照片的尺寸,在其额定尺寸下不影响画面的清晰程度。比如说,一款百万像素摄像头和一款700万像摄像头,如果它们拍出来的照片都只用来洗一张大头贴的话,在其它功能相同的条件下,清晰度是一样的。当然,如果用户这时候要洗得是普通6寸照片,百万像素摄像头恐怕就要败下阵来了。

500万像素的LG kg908,但是价钱足够买一部手机加一台不错的DC拍摄画质是多方面因素的综合一款手机拍摄出来的照片是否清晰,并不仅仅取决于像素。在拍摄同等尺寸照片的前提下,画面的色彩、清晰程度取决于多方面的因素。而根据笔者的了解,决定画面色彩还原以及艳丽程度的两大重要因素并非像素:镜头以及感光材料才是关键!

N93的蔡司镜,刚上市时吸引了一片眼球  首先我们来说说镜头,可以说镜头是拍摄系统的灵魂,在生产镜头的厂商之中,尼可尔、蔡司都算得上是佼佼者。目前数码相机的镜头都采用的是玻璃材质,由多个透镜组成,表面也有很多的“镀膜”。镜头的材质决定了光线进入的质量以及在感光材料上的成像。看看现在手机摄像头镜头所采用的材质,还处在一个较初级的阶段,绝大多数产品都是单镜片,也几乎没有多少镀膜公益。只有极少数高端产品在镜头的处理上有所突破,如夏普903SH、三星M339等等;而诺基亚旗下的高端拍摄机型镜头则通过了所谓“蔡司认证”,品质相对高一些。

蔡司镜的效果不如想象中的好
  另外一个重要的问题就是摄像头的感光材质,目前主流的为CMOS感光材料,仅有少数采用了CCD材质的配置。相比于CCD被广泛应用于专业的数码相机产品,手机所拍摄出来的照片在感光程度、色彩自然会逊色一筹。
说完画面的色彩及亮度,下面笔者要提到的就是大家最为关心的照片清晰程度了。很多人都喜欢通过屏幕来观察所拍摄的照片是否清晰,这其实并不全面:首先,目前的屏幕大小与所拍摄照片的尺寸相差较远,由于屏幕像素的限制,有些照片细节并不能完全反映出来。所以,大家在选购时最好是将拍摄的照片传送到电脑上察看。

联想V920采用的是SuperCCD传感器
  此外,决定画质的另一个关键因素便是“对焦”能力。是否能够“自动对焦”,对于成像的清晰度会有很大的影响。目前,市面上超过95%的拍摄手机都采用了定焦设计镜头,其有效对焦范围是固定的距离,拍摄稍远或者较近距离的物体便会模糊不清。而不断提高像素值也会影响对焦清晰度,随着像素提高,景深将越来越窄,照片效果会很容易出现因对焦不准而模糊的情况。因此自动对焦这一能使焦点足够清晰的技术才应运而生,出现在手机产品之上,可以说是真正能在本质上提高拍摄画质的决定性功能。

P858配备320万像素自动对焦摄像头

辅助功能真的有用吗?
        随着拍摄功能的不断丰富,相应的辅助功能也出现在照相手机的菜单当中,但是它们真的有用吗?
  首先,我们来看看“变焦”功能。变焦的作用就是在拍摄者不移动的情况下,通过手机本身的这一功能将拍摄画面拉近,这给大家的构图以及细节捕捉提供了方便。某款手机在宣传时打出了“10倍变焦”的口号,更准确的说是“10倍数码变焦”。目前,市场上照相手机变焦方式有两种,其中主流为“数码变焦”,少数高端产品可以实现“光学变焦”。而后者才真正具有实用价值的变焦功能!它通过镜头内多块透镜的组合之间距离的变化,实现画面拉近和拉远;而主流的数码变焦则是通过软件的方式,强行放大画面以取得类似于光学变焦的效果,这是以牺牲画面质量为代价换来的,实用性不高,笔者也不建议大家使用。

只有光学变焦才是真正的变焦
  其次,我们还可以来看看ISO调节以及白平衡功能,这两个可以说相对“数码变焦”来说更具有实用性一些。ISO是调节感光材料的感光性能,数值越高其感光性能越强,能帮助大家在光线条件不佳的情况下拍摄。但是笔者需要提醒大家的是,ISO过高会使得画面出现类似于电视信号较弱时屏幕上出现的雪花点,专业术语为“噪点”,直接影响画面质量。大家在购买和使用的时候都需要注意。
  白平衡则是让用户能在不同场景光线条件下拍摄出色彩更准确的照片,让画面不会因为周围光线而产生色彩偏差。不过从使用情况来看,现在手机照相的白平衡功能并不十分准确。

防抖功能:是不是跟风DC?
  总的来说,虽然目前手机照相功能非常丰富,但一些看来十分专业的功能并不那么专业,与其关注这些并不实用的“专业”功能,不如注重诸如矩阵拍摄、特效、相框等娱乐功能。特别是在目前主流照相手机效果并不十分专业的情况下,更多的专业功能只是一个“噱头”。而笔者认为,近期索爱推出的K790c以及诺基亚N93中的一项“防抖”功能算是辅助拍摄中一个较为实用的,它可以有效的减轻因为拍摄时使用者握持手抖动而产生画面模糊的现象。另外,一些照相手机能够实现“网络摄像头”的能力,不需要多么高的像素,但一样能够让人感到贴心。

手机真的需要摄像头吗?
  文章一开始笔者就明确了,对于这个问题答案是肯定的。笔者并不否定目前手机照相功能的发展,只不过认为手机摄像头模块的发展有一些偏差而已。它过于注重高端化、专业化的发展模式,而并没有将这一环节和手机整体的发展结合起来,也就产生了一些不可调和的矛盾。

没有摄像头,M608c依然成为街机
  现在手机在外形设计上十分流行超薄、便携,但往往目前一些高端的照相手机体积并不小巧,三星M339、诺基亚N9系列、甚至索爱K790c也并不十分秀气,这也是手机和DC相结合之后不可回避的一个矛盾。


说N93是旗舰,除了功能,也因为它的外形
  而在手机拍照的相关功能方面,虽然众多专业级别的配置出现在照相手机的菜单中,虽然说在一定程度上能够提高手机的拍摄效果,但相应的操作也更加麻烦。人们选择手机作为拍摄工具拍在第一位的并不是追求多么出众的画面,看中的是其快速、便捷的操作,随时随地拿起就拍,和发短信一样容易。各个厂商,与其在像素、白平衡、ISO等一些“华而不实”的功能上纠缠不清,还不如在提升镜头、感光材料、对焦性能三个重要指标的前提下让手机拍摄效果操作更加便捷。

写在最后
        现在很多产品都力图将自己塑造成一款专业级别的数码相机,但笔者对其必要性存疑。手机摄像头的存在价值并不是和专业DC抗衡,而是如何去发挥摄像头在手机上的便捷性、娱乐性,可以随时随地记录下影响日记。正如LOMO所提出的理念一样,不需要多么大尺寸的输出,需要的是一种色彩的准确表达、需要的是一种随心所欲的感觉和一种生活状态。

拍照手机:定位于赶超DC是否偏离了初衷
  从目前手机拍摄功能来看,配置越来越专业,价格也越来越高昂,目前600万像素的数码相机价格都在3000远左右,大家花两倍的价格买一款性能还存在一定差距的拍照手机实在不能说划算。与其选择手机中的专业相机,倒不如选择手机中的娱乐型相机了。 

« 上一篇 下一篇 »

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。